5G致使新冠肺炎,看似很蠢的诡计论如何在社交媒体中““体毛越位”让足球变味?狂欢”?

  • A+
所属分类:bob综合体育投注
摘要

4 月的第一周,英國有超過 20 座電信塔遭到瞭人為破壞,更有 30 多起針對電信工程師的騷擾事件發生。一些人對電信塔投擲燃燒瓶,還有一些人走到正在鋪設電纜的工

4 月的第1周,英國有超過 20 座電信塔遭到瞭人為破壞,更有 30 多起針對電信工程師的騷擾事件產生。1些人對電信塔投擲燃燒瓶,還有1些人走到正在鋪設電纜的工作人員眼前,問對方:“你沒有傢人嗎?你正在殺人知道嗎。”

5G致使新冠肺炎,看似很蠢的诡计论如何在社交媒体中““体毛越位”让足球变味?狂欢”?

在伯明翰的斯帕希爾,1架電信塔被大火燒毀。照片來源:卡爾·雷西恩/路透社

這1系列奇怪行動源於1則看起來很不可思議的詭計論——5G 致使新冠肺炎。雖然這類說法對很多人來講實在難以理解,但事實證明相信它的大有人在。英國電信巨頭 O2 的工作人員乃至不能不在貨車上貼上“我們是保證您的網絡正常運行的關鍵工作者”的標簽,以避免自己突然被詭計論支持者攻擊。

隨著新冠疫情在全球多地爆發,詭計論愛好者們也進入瞭歷史罕見的高活躍狀態。除“5G 致使新冠肺炎”外,類似的說法還有“新冠病這位切爾西球迷電視臺的佳賓是斯坦福橋季票的持有者,本來不喜歡足球的她是後來在受其父親的影響下喜歡上瞭藍軍。毒是政府成心部署的人口控制武器”、“比爾·蓋茨是真實的幕後黑手”、“美國首席防疫專傢福奇是真實的幕後黑手”、“病毒根本不存在,是洗手液公司弄出來的假新聞”等等。

雖然這些論調看似滑稽,但在 Facebook、Twitter、YouTube 上大量活躍著它們的信徒。而且,相比以往任什麼時候候,這些詭計論愛好者們都更偏向於將理論付諸行動。雖然他們之前也相信地球是平的、外星人跟政府存在秘密交換、大腳怪真的存在,但1般僅限於在網絡上發表驚悚言論——但是當這些人感到“生命遭到要挾”時,他們會變得10分危險。

詭計論是如何產生,並讓人類佩服它的?

完全基於社交媒體的詭計論:從誕生到被佩服

人類歷史從不缺少詭計論。清末的中國人相信洋人的相機會攝人魂魄,2戰時的德國人相信猶太人操控瞭體量超大的權勢來對付德國,60 年代的美國人相信刺殺肯尼迪不是李·哈維的個人行動,21 世紀還有美國人相信 911 是美國政府自導自演的1場戲。

不同的是,今天的詭計論可以通過社交媒體和視頻網站大量傳播,它的影響力和煽動性不可同日而語。

以“5G 致使新冠肺炎”為例,我們可以1窺詭計論從在社交媒體上誕生到引發多人縱火的全進程。

1.起源於 Facebook 的“反 5G”小組

1 月下旬,英國的事實核對公益機構 Full Fact 發現,1則帖子稱,5G 會傷害人們的免疫系統。它被發佈到“反 5G”Facebook 小組,隨後被 Facebook 標記為“毛病信息”。根據 Facebook 的說法,該貼當時唯一 300 多條轉發。

這條帖子的邏輯是,中國是最早爆發疫情的國傢,同時也是在力推 5G 建設的國傢,那末 5G 極可能就與疫情有關系。雖然並沒有證據表明武漢是中國第1個開始建設 5G 的城市,但 Facebook 上流傳的多份報告稱,武漢是中國“被選中”試行該技術的城市之1。

2.謊言再次在 Facebook 上出現,比爾·蓋茨被卷瞭進來

3 月 13 日,Full Fact 發現,又有1篇 Facebook 帖子稱,冠狀病毒是為瞭掩蓋 5G 釀成的生理侵害而被“人為創造出來的病毒”。同時,它宣稱冠狀病毒是億萬富翁比爾·蓋茨發明的,蓋茨這麼做的目的是通過制造疫苗來控制世界。

蓋茨被卷進來的緣由之1是,他公然表示正在資助醫學傢開發防禦新冠病毒的疫苗。“反疫苗”是另外一種頗具聲勢的詭計論,過去幾年它甚囂塵上,在美國具有大量的擁躉。兩種詭計論的愛好者找到瞭共同話題。

此貼已從 Facebook 上消失,但它曾被轉發分享瞭數千次。

3.1些名人開始擴大這1理論,吸引更多不明是非的人

3 月,曾獲3次奧斯卡提名的美國男演員伍迪·哈裡森(Woody Harrelson)在 Instagram 上分享瞭1篇文章,暗示 5G 可能“加重”這1流行病。

這段文字摘錄自華盛頓州立大學退休教授馬丁·保爾(Martin Pall)的文章,保爾提出瞭 Wi-Fi 有害人類健康的理論。

“我的很多朋友都在談論 5G 的負面影響,” 哈裡森寫道:“雖然我沒有認真研究這件事,但我覺得非常有趣。”這個帖子曾取得 2.5 萬個贊,但現已被刪除。

4.4 月初,縱火者開始攻擊英國的電信塔,詭計論從網絡走向現實

4 月初,伯明翰、利物浦和貝爾法斯特的電信塔在縱火攻擊中受損。其中1些被燒壞的電信塔乃至根本不是 5G 塔。利物浦市長表示,他譴責“5G 致使新冠肺炎”理論對社會釀成的要挾。《愛爾蘭新聞》報導稱,有人在電信塔起火的視頻入耳到有人喊叫:“去你媽的 5G。”

5G致使新冠肺炎,看似很蠢的诡计论如何在社交媒体中““体毛越位”让足球变味?狂欢”?

伯明翰電信塔被燃燒

5.縱火團體在社交媒體上結成小組,相互鼓勵縱火行動

4 月 2 日,移動電信專傢彼得·克拉克(Peter Clarke)發現瞭1個 Facebook 小組,其中集合瞭深信“5G 致使新冠肺炎”的人。他們中的1些人敦促其他人抓緊燒掉 5G 電信塔。克拉克立刻向 Facebook 舉報瞭這個小組,但 Facebook 行動緩慢,直到兩天後才刪除它。

5G致使新冠肺炎,看似很蠢的诡计论如何在社交媒体中““体毛越位”让足球变味?狂欢”?

6.相幹視頻在 Twitter 上流傳,取得瞭高播放量

4 月 2 日,Twitter 上流傳的1段視頻顯示,1位婦女試圖制止正在鋪設電纜的電信工作人員,並追問他們:“那些弄 5G 的人給你們多少錢?是否是多到足夠讓你們這樣來害人命?”這段視頻已累計播放超 250 萬次。

5G致使新冠肺炎,看似很蠢的诡计论如何在社交媒体中““体毛越位”让足球变味?狂欢”?

在另外一段被廣泛轉發的視頻中,1位自稱“在職護士”的女性花 20 分鐘講述瞭 5G 害人的緣由:“5G 很可怕,它會從你的肺部吸取氧氣,你撐不瞭幾秒就會倒地而亡。”這段視頻累計播放超 8 萬次。

5G致使新冠肺炎,看似很蠢的诡计论如何在社交媒体中““体毛越位”让足球变味?狂欢”?

社交媒體應當如何與詭計論相處?

詭計論其實很好被辨認。它們的共同特點是鄙棄官方公佈的證據,理論基於偶合和想象,有“自稱專業或有發言權”的人物站臺,而且結論大多10分驚悚。“5G 致使新冠肺炎”的理論符合以上所有特點。

所以說,如果科技公司想要遏制詭計論的傳播,其實不是甚麼難事。但這觸及1個更復雜的問題——言論自由和公共辯論。

Facebook 發言人稱,他們已在采取積極措施,禁止毛病信息和有害內容在平臺上傳播,並將人們導向有關冠狀病毒的可靠信息。Facebook 已開始刪除宣揚新冠病毒與 5G 有關的內容。

YouTube 也表示,他們將積極刪除違背其政策的視頻,並減少向用戶推薦宣稱“5G 技術與冠狀病毒相幹”的視頻。但是,YouTube 同時表示,與 5G 相幹的其他詭計論視頻將被保存,隻要它們不提冠狀病毒。

YouTube 的做法很值得玩味。很明顯,YouTube 完全可以做到分辨甚麼是詭計論,甚麼不是,但它選擇移除那些特別危險的,但對其他的保持寬容。

類似的,可參考 YouTube 對平臺上的白人至上主義、反女權主義、反 LGBT 主義等極端言論的做法。隻要不宣揚恐怖主義、不鼓勵人身傷害、不出現色情袒露鏡頭,基本都可以安全存活,乃至被推薦。

《紐約時報》在 2019 年 6 月發佈瞭1篇長文,探討 YouTube 上的極端主義言論對1個本不具政治立場的年輕人的影響。事實是,雖然 YouTube 的理想是成為1個公共辯論的平臺,允許所有不同聲音的存在,但它的算法機制常常隻會把你感興趣的東西延續不斷地推薦給你。

也就是說,如果你本人偏右,那末你看到的東西會使你愈來愈右。如果你愛好詭計論,你看到的東西會使你愈來愈相信詭計論。

基於興趣愛好的算法推薦機制很危險。這不是 YouTube 1傢平臺的問題。中國年輕人經常使用的幾近所有提供文娛內容的平臺也都依賴算法推薦內容,比如嗶哩嗶哩、抖音、快手、本日頭條。

傳播學歷史上最著名的學者沃爾特·李普曼曾提出過1個概念:呆板偏見。它指的是人們對特定的事物所持有的固定化、簡單化的觀念和印象,它通常伴隨著對該事物的價值評價和好惡的感情。

最重要的是,呆板偏見可以為人們認識事物提供簡便的參考標準,但也阻礙著對新事物的接受。也就是說,你會偏向於不斷接受符合自己已構成的意見的內容,而謝絕接受對峙方的內容。

這也是為何在 YouTube 或嗶哩嗶哩宣揚種族主義的視頻下面,很少能看到反對種族主義的評論——這些視頻的受眾非常固化。受益於算法推薦,內容平臺可讓你不斷接受類似的東西,延長保存時間,從而取得更豐富的廣告收入。而你會更難接觸到對峙方的意見。

除利用算法推薦機制,當代詭計論的另外一大武器是:多平臺同時出擊。

30 年前,當1個人聽說1種驚悚的理論時,最多見的做法是求證於書刊、報紙和好友。但今天,他們在 Facebook 上看到1條驚悚的帖子時,最多見的做法是求證於 Twitter、Instagram 和 YouTube。而猶如上文所述,這幾個平臺上全部都有“5G 致使新冠肺炎”的帖子存在。

5G致使新冠肺炎,看似很蠢的诡计论如何在社交媒体中““体毛越位”让足球变味?狂欢”?

冠狀病毒(coronavirus)1詞在各大社交平臺上被提及的比重 圖片來源:Awario

“0元轉讓”的天津天海有多大的吸引力?答案是……

納粹的鐵桿黨徒戈培爾提出過1條傳播學理論:謊言重復1百次就會成為真諦。放在今天,戈培爾效應一樣存在,乃至沒必要重復1百次就能夠讓很多人相信。

當詭計論與科學論述同時出現時,科學論述未必能擊敗詭計論取得人類的關註。由於尋求情緒刺激是人類的天性。這也是1條沒甚麼營養的視頻可以取得 250 萬播放的緣由。

“假新聞在傳播性上是完善的。這使人震驚。它最能刺激人們的情緒,而這就是傳播信息的秘訣。”加州大學聖塔芭芭拉分校通訊研究員米裡亞姆·梅茨格(Miriam Metzger)在 2018 年說。

除此以外,詭計論在疫情期間突然爆發也是有人性基礎的。肯特大學心理學院的1份研究報告證明,當官方對重大歷史事件給出的解釋過於無聊庸常,或根本沒有給出解釋時,人類會偏向於自發編造1個刺激的解釋。而且在人類心理壓力大時,這類行動更容易於產生。

人類目前為止還沒有確認感染新冠病毒的 0 號病人,也不知道病原體究竟是甚麼,但全球每天卻有很多人為此喪命,令活著的人不安。詭計論確切具有瞭滋生的土壤。

1個事實是,詭計論有其悠久的歷史,並且會隨著新事件的產生與時俱進。1百年前是照相機吸人魂魄,1百年後是 5G 制造肺炎。它們聽起來都很滑稽,也恰恰證明瞭人類文明之脆弱。熊熊燃燒的電信塔證明,社交媒體的興盛會讓詭計論變得更加危險。而對抗這1切明顯不能隻靠1笑瞭之。

題圖來源:visualhunt